Nyheter om svininfluensan A(H1N1) 2009-09-29

tisdag 29 september 2009

Detta är en sammanfattning av nyheterna om svininfluensan A(H1N1) 2009-09-29. Meningen är att skapa ett nyhetsflöde som går att följa över tiden. Detta kan bland annat vara intressant i framtiden samtidigt som de viktigaste nyheterna finns samlade på samma plats

Svininfluensan sprider skräck på universiteten
Nu slår den andra vågen av svininfluensan till med kraft mot skolor runt om i USA.

http://www.aftonbladet.se/temautbildning/article5869428.ab


Så jobbar svenska högskolor mot smittan
Svininfluensan har tagit två liv i Sverige, men än så länge har den storskaliga spridningen uteblivit.

http://www.aftonbladet.se/temautbildning/article5799392.ab


Liquid swine flu medicine in short supply
With children hit hardest by swine flu and a vaccine still weeks away, many pharmacies have run out of liquid Tamiflu, the antiviral medicine used to keep them out of the hospital.

http://www.seattlepi.com/health/410592_swinemed0928.html


2008-2009 Influenza Season Week 37 ending September 19, 2009
During week 37 (September 13-19, 2009), influenza activity increased in the U.S.

http://www.cdc.gov/flu/weekly/
Upplagd av dark & green kl. 00:00
Etiketter: ,

Comments

One response to “Nyheter om svininfluensan A(H1N1) 2009-09-29”
Post a Comment | Kommentarer till inlägget (Atom)

Bo Engwall sa...

Min fru hittade detta färska abstract från en vetenskaplig rapport

1: J Theor Biol. 2009 Aug 22. [Epub ahead of print] Links
Qualitative analysis of the level of cross-protection between epidemic waves of the 1918-1919 influenza pandemic.Rios-Doria D, Chowell G.
Mathematical, Computational and Modeling Sciences Center, School of Human Evolution and Social Change, Arizona State University, Tempe, AZ 85287, USA.



"Our results indicate that avoiding a second influenza epidemic is plausible given sufficient levels of cross-protection are attained via natural infection during an early (herald) wave of infection or vaccination campaigns prior to a second wave. Furthermore, interventions aimed at mitigating the first pandemic wave may be counterproductive by increasing the chances of a second wave of infection that could potentially be more virulent than the first."


Man talar alltså om att det finns en nytta av att befolkningen har ett naturligt försvar för att motverka ATT en andra våg av influensan uppkommer, vilket iofs är en aspekt som vi inte berör iförsta hand.

Men man säger dessutom att åtgärder för att begränsa smittspridningen i våg 1 kan vara kontraproduktiva när det gäller effekterna som uppstår i en andra, potentiellt allvarligare, influensavåg.
Det är exakt det som Ann-Cathrin har fört fram, och vilket jag själv har insett är den logiska slutsatsen av hennes kunskaper.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19703472?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel

Min blogg på Netdoktor

http://www.netdoktor.se/?_PageId=115761&Tab=Blogs#Blog[115768]

29 september 2009 kl. 08:11

Skicka en kommentar